Newsroom
Le meilleur de l’actualité au fil des événements

Connectez-vous

Mot de passe oublié ?

Abonnez-vous !

Découvrez l'offre de lancement du Desk

60 DH
1 mois
Découvrir les offres
20.03.2017 à 00 H 49 • Mis à jour le 20.03.2017 à 00 H 49
Par , et
Spy Game

Russie, écoutes: les chefs du renseignement américain entendus par le Congrès

James Comey, ex-directeur du FBI. JUSTIN SULLIVAN / AFP
Une audition des directeurs du FBI et de la NSA va avoir lieu ce lundi 20 mars pour déterminer si la Russie a interféré avec l’élection présidentielle et si les accusations de Donald Trump envers Barack Obama sont fondées

Y avait-il collusion entre le camp Trump et la Russie pour influencer l’élection présidentielle ? Et le président des Etats-Unis avait-il été mis sur écoute par son prédécesseur ?


Une audition publique très attendue du directeur de la police fédérale en charge de ce type d’affaires et aussi du patron des « grandes oreilles » américaines, la NSA, doit avoir lieu lundi 20 mars. Ces deux dossiers enveniment la vie politique américaine depuis des semaines. Le refus du président des Etats-Unis Donald Trump de revenir sur ses tweets accusant Barack Obama de l’avoir mis sur écoute, malgré les démentis, entame sérieusement sa crédibilité et consument un temps précieux.


Lire aussi :  Trump demande au Congrès d’enquêter sur “les écoutes d’Obama”


Le renseignement américain avait publié, début janvier, un rapport indiquant que la Russie avait piraté les comptes de responsables démocrates et tenté, plus généralement, de peser sur le scrutin présidentiel pour avantager Donald Trump.


Aucune preuve contre Donald Trump

Mais il n’existe pas de preuve que l’équipe de l’homme d’affaires a été impliquée dans cette campagne de déstabilisation, a affirmé dimanche le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, le républicain Devin Nunes, sur la chaîne Fox News. Pas de preuve non plus, a-t-il expliqué, de la mise sur écoute de la Trump Tower avant l’élection, contrairement à ce qu’affirme depuis plusieurs semaines le président des Etats-Unis.


Lire aussi :  Donald Trump accuse Barack Obama de l’avoir mis “sur écoute”


A la veille de l’audition du directeur du FBI James Comey, devant la commission présidée par Devin Nunes, le parlementaire a ostensiblement cherché, à l’unisson avec d’autres élus, à réorienter le débat vers la question des fuites émanant du renseignement. Pour lui, à la différence des allégations portant sur les liens entre le camp Trump et la Russie ou la mise sur écoute supposée de la Trump Tower, il est établi que ce délit-là « a bien été commis ».


L’enquête en cours doit ainsi faire la lumière sur l’origine de la fuite qui a révélé les contacts entre Michael Flynn et l’ambassadeur de Russie aux Etats-Unis, contraignant le conseiller pour la sécurité nationale de Donald Trump à démissionner quelques jours seulement après sa nomination, a insisté Devin Nunes.


Lire aussi : Le porte-parole de Barack Obama dément que Donald Trump a été mis sur écoute


Si le renseignement peut intercepter des communications entre un citoyen américain et un ressortissant étranger, il n’est pas admissible que le nom du premier soit dévoilé publiquement, a martelé l’élu.


Interrogé dimanche sur la chaîne Fox Business, le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer s’est demandé pourquoi une enquête criminelle n’était pas diligentée pour établir l’origine des informations. Le FBI a jusqu’ici refusé de confirmer ou d’infirmer l’existence d’une enquête formelle.


Lors de leur audition, lundi, James Comey et le directeur de l’agence de renseignement américaine NSA Mike Rogers, pourraient apporter de nouveaux éléments concernant ces fuites.


Lire aussi : Le n°2 de la NSA juge absurde l’accusation d’espionnage de Trump par le GCHQ


L’événement est très attendu car il verra pour la première fois des responsables du renseignement américain répondre publiquement à des questions sur le rôle de la Russie dans l’élection, ses relations avec l’équipe Trump et les accusations de mise sur écoute de Donald Trump. Bien que tous les parlementaires qui ont été informés par les services de renseignement aient indiqué qu’il n’existait pas de preuve d’écoutes à la Trump Tower, la nouvelle administration se refuse toujours à mettre ce dossier derrière elle.


Trump va-t-il devoir s’excuser ?

Sean Spicer a expliqué que les investigations concernant les écoutes n’étaient pas terminées et qu’il fallait attendre les conclusions définitives. « Ce n’est pas forcément aussi bizarre que le suggère la presse », a appuyé le sénateur républicain Ted Cruz au sujet des écoutes. « Nous savons que l’administration Obama a visé des ennemis politiques », a-t-il affirmé, sans donner d’exemple. Mais, au même titre que d’autres dossiers, cette polémique divise au sein du parti républicain et plusieurs élus aimeraient en finir.


Lire aussi : McCain met au défi Trump de prouver les “écoutes d’Obama”


Elu républicain à la Chambre des représentants, Will Hurd a suggéré dimanche à Donald Trump de présenter ses excuses, au sujet de ces écoutes en général et plus particulièrement au Royaume-Uni pour avoir laissé entendre que le renseignement britannique y avait contribué. « Le FBI doit vraiment tout mettre à plat », a estimé la chef de file démocrate à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi. « Parce que l’administration a décidé qu’elle pouvait dire n’importe quoi en toute impunité et c’est très dommageable. »