Sahara: Elliott Abrams plaide la cause du Maroc contre le trio Baker-Bolton-Inhofe

Avocat et ancien diplomate américain, Elliott Abrams a qualifié de « logique » la décision américaine de reconnaître la pleine souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental, soulignant que les arguments avancés par les détracteurs de cette décision « ne tiennent pas la route ».

Dans un article publié dans la revue américaine National Review sous le titre « La décision de Trump sur le Maroc était logique », celui qui a occupé diverses fonctions dans le domaine de la politique étrangère pour trois présidents des États-Unis républicains, Ronald Reagan, George W. Bush et Donald Trump et qui était représentant spécial américain pour le Venezuela, a critiqué les positions notamment de l'ancien envoyé spécial de l'ONU, James Baker, de l'ancien ambassadeur John Bolton et du sénateur républicain James Inhofe, vis-à-vis de la souveraineté du Royaume sur le territoire.

La reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental par l’administration Trump a suscité de vives protestations, notamment de la part de James Baker, John Bolton et du sénateur James Inhofe, rappelle-t-il.