En fuite au Maroc, un présumé baron du narcotrafic nantais jugé par contumace en France

La Cité judiciaire à Nantes, où le procès de Issam Lahrach, dit « La Plume », a commencé le 4 mai 2026. Crédit : DR

Un procès-fleuve s’ouvre ce lundi 4 mai devant la juridiction interrégionale spécialisée (JIRS) de Rennes, dans une affaire de trafic international de cocaïne impliquant treize prévenus. Mais le principal mis en cause, Issam Lahrach, alias « La Plume », ne sera pas sur le banc des accusés. Ce trentenaire, décrit par les autorités françaises comme « le patron des patrons  » du trafic de drogue à Nantes, sera jugé en son absence, car réfugié au Maroc, où sa situation exacte reste à ce jour indéterminée.

L’affaire avait connu un rebondissement médiatique en mars 2025, lorsque Le Parisien avait annoncé l’arrestation de Lahrach par les autorités marocaines, dans le cadre d’une enquête sur un enlèvement et une séquestration. Ce dossier, instruit par la justice marocaine, présentait des ramifications communes avec celui ayant conduit à l’interpellation du rappeur français Maes à Casablanca, comme Le Desk l’avait rapporté. Visé par un mandat d’arrêt international, ce dernier avait quitté Dubaï, où il s’était installé depuis plus de deux ans, pour rejoindre le Maroc peu avant la visite du ministre français de la Justice Gérald Darmanin aux Émirats arabes unis, avait révélé Le Nouvel Obs en janvier 2025.

Mais Le Parisien avait dû publier un erratum quelques jours après sa publication initiale, reconnaissant une confusion d’identité. « Une confusion d’identité nous a conduits à annoncer, sur notre site Internet, vendredi 14 mars 2025, et dans le journal daté du samedi 15 mars, l’interpellation au Maroc de Issam Lahrach, dit “La Plume”. Or, l’homme récemment arrêté au Maroc n’est pas Issam Lahrach, mais une personne portant le même patronyme et membre de sa famille  », avait écritle quotidien. « La Plume » demeure donc introuvable, selon le journal Ouest-France, il serait décrit par les enquêteurs français comme « protégé localement  ».

L'homme est actuellement visé par une instruction criminelle pour « importation en bande organisée de stupéfiants  » dans le cadre du dossier baptisé « Poids Plume », en référence à son surnom. Ce dossier est constitué de deux affaires distinctes : d’abord, la saisie en mai 2022 de 360 kg de cocaïne dans un conteneur sur les installations du port de Nantes–Saint-Nazaire, à Montoir-de-Bretagne  ensuite, l’interpellation fin 2023 d’une femme de 22 ans à l’aéroport d’Orly avec une valise chargée de 23 kg de cocaïne. La juge d’instruction de la JIRS de Rennes a fait savoir qu’il serait le dénominateur commun entre ces deux affaires. Pour autant, le parquet de Rennes précise qu’il n’est « plus mis en examen  » dans aucun dossier, faute d’avoir jamais été présenté devant un juge d’instruction.

Pourtant, son parcours judiciaire en France est pour le moins chargé. En 2019, « La Plume » avait bénéficié d’un non-lieu après une série de fusillades qui avaient éclaté à Nantes dans une affaire baptisée « Gomorra ». En janvier 2025, l’un de ses complices présumés dans cette même affaire, Erba Touré, avait été acquitté.

Ses avocats, Me Éloïse Donnart et Me Sobieslaw Bemmoussat, dénoncent un acharnement et une rupture d’égalité. Selon eux, d’autres mis en cause au profil judiciaire plus chargé et au rôle plus central dans le réseau ont été remis en liberté pendant la procédure. Une ultime demande de remise en liberté formulée le 30 avril 2026 a été rejetée par la JIRS, qui a retenu les motifs classiques de garantir la représentation du prévenu et d’empêcher toute concertation frauduleuse entre les coprévenus.

Son éventuelle extradition depuis le Maroc reste de toute façon théorique : Issam Lahrach bénéficie de la nationalité marocaine, ce qui rend toute remise aux autorités françaises juridiquement impossible. Le procès est prévu sur une durée de trois semaines.

©️ Copyright Pulse Media. Tous droits réservés.
Reproduction et diffusions interdites (photocopies, intranet, web, messageries, newsletters, outils de veille) sans autorisation écrite.