S'abonner
Se connecter
logo du site ledesk
En clair
Toutes les réponses aux questions essentielles de l’actu
Au Palais de justice de Rabat.
02.02.2026 à 00 H 52 • Mis à jour le 02.02.2026 à 08 H 34 • Temps de lecture : 8 minutes
Par

n°1160.Réforme de la profession d’avocat : le droit à la modernisation, pas à la mise sous tutelle

Le projet de loi 66.23 sur la profession d'avocat contient des avancées réelles. Mais aussi des reculs qui touchent directement aux droits des justiciables. Surtout, il révèle une méthode de gouvernance incompatible avec l'État de droit. Entre modernisation nécessaire et contrôle étatique, décryptage d'une réforme qui divise

Depuis plusieurs semaines, les tribunaux du Royaume tournent au ralenti. La grève des avocats, reconduite « jusqu'à nouvel ordre », paralyse le système judiciaire. Audiences reportées, détenus en attente, pensions alimentaires bloquées, victimes sans réparation. Au cœur du conflit : le projet de loi 66.23 sur la profession d'avocat, adopté en Conseil de gouvernement le 8 janvier.


Le ministère parle de « modernisation nécessaire  ». Les barreaux dénoncent une « atteinte aux fondements de la profession  ». Mais qu'y a-t-il vraiment dans ce texte ? Et pourquoi cristallise-t-il autant les tensions ?


Les avancées : un socle de modernisation bienvenu

Soyons clairs d'emblée : tout n'est pas à jeter dans ce projet. Plusieurs dispositions répondent à des attentes légitimes et s'inscrivent dans une dynamique internationale de professionnalisation.


Abonnez-vous pour continuer la lecture

à partir de 40 dh par mois

(facturé annuellement)

Choisir une offre

©️ Copyright Pulse Media. Tous droits réservés.
Reproduction et diffusions interdites (photocopies, intranet, web, messageries, newsletters, outils de veille) sans autorisation écrite.