S'abonner
Se connecter
logo du site ledesk
En clair
Toutes les réponses aux questions essentielles de l’actu

Connectez-vous

Mot de passe oublié ?

Abonnez-vous !

Découvrez l'offre de lancement du Desk

60 DH
1 mois
Découvrir les offres
24.01.2021 à 00 H 05 • Mis à jour le 24.01.2021 à 00 H 13 • Temps de lecture : 4 minutes
Par

n°654.Le Maroc a-t-il surpayé le vaccin d’AstraZeneca pour être livré en priorité?

Pour démarrer au plus vite sa campagne de vaccination, Rabat a obtenu en urgence, en sus de sa commande au Chinois Sinopharm, 2 millions de doses du vaccin AstraZeneca sur les 25 millions prévues de la part du fournisseur indien Serum Institute (SII). Le Maroc, qui ne divulgue rien de ses deals, a-t-il payé cet achat au tarif proposé à l’Afrique du Sud, soit 2,5 fois le montant appliqué à la plupart des pays européens ?

Alors que le Maroc ne communique pas sur les deals qu’il a conclus autant avec la Chine pour un des vaccins (non identifié) de Sinopharm qu’avec AstraZeneca (changeant sans explication de fournisseur, du Russe R-Pharm à l’Indien Serum Institute), des questions demeurent tout aussi en suspens sur les budgets alloués pour la campagne de vaccination nationale qui démarre cette semaine.


Si le Chef du gouvernement, Saâdeddine El Otmani a reconnu lors de son récent passage devant la Chambre des conseillers que certains pays « recourent à la spéculation pour acquérir des lots en proposant des prix 5 voire 9 fois plus chers que la normale », l’on apprend par exemple que sur le continent, l’Afrique du Sud achètera des doses du vaccin anti-Covid-19 d’Oxford-AstraZeneca à un prix 2,5 fois plus élevé que la plupart des pays européens.

Abonnez-vous pour continuer la lecture

à partir de 40 dh par mois

(facturé annuellement)

Choisir une offre

©️ Copyright Pulse Media. Tous droits réservés.
Reproduction et diffusions interdites (photocopies, intranet, web, messageries, newsletters, outils de veille) sans autorisation écrite.